與動態投註遊戲的比較
與動態投註遊戲的比較
動態賭場遊戲和快速投註格式具有共同的基礎-高節奏，即時決策和短周期「投註→結果」。但是在外部相似性下，它們在力學，心理學和經濟學上有所不同。考慮關鍵的差異和相似性。
共同點
1.速度：在賭場和投註中，玩家都會在幾秒或幾分鐘內獲得結果。
2.沖動：時間壓力降低理性。
3.控制錯覺：快速選擇被視為對結果的影響。
4.費率頻率：周期越短，資金周轉率就越高。
賭場遊戲與投註的區別
1.結果力學
賭場：結果完全由隨機數（RNG或車輪）決定。
Betting：事件取決於外部因素（遊戲，比賽，比賽），但結果速度人為加快（對未來動作的實時投註）。
2.時光
賭場：回合持續1-30秒。
Betting：動態中的實時投註（在角球，點球，比賽中獲勝）是幾分鐘，有時是幾秒。
3.心理學
賭場：玩家沈浸在觸摸流（動畫，聲音，線索）中。
Betting：強調預測和感覺「分析」選擇，即使時間有限。
4.經濟學
賭場：數學期望總是固定的（RTP和房屋邊緣）。
Betting：系數是動態的，玩家可以根據事件「感覺到機會」，但從長遠來看，博彩公司的利潤也得到保證。
5.玩家行為
賭場：賭註被視為快速回合，情緒受到關註。
Betting：投註被認為是「真正運動中的解決方案」，通過了解比賽來提高參與度。
經濟影響
賭場運營商：由於速度，他們可以獲得最大的營業額-每小時高達數百次。
博彩公司：通過增加比賽結果和刺激一系列快速投註來強調直播線路。
對於玩家：除非有嚴格的限制，否則在這兩種情況下，成本都會以相同的預算增長。
不同格式適合誰
賭場動態：對於那些在沒有分析的情況下尋求快速興奮的人。
Betting動態：對於熱衷於這項運動的球員，即使決定匆匆作出，也更喜歡預測感。
結果
動態賭場遊戲和快速投註格式使用相似的時間壓力機制和高投註頻率。不同的是，在賭場，結果完全是隨機的，並且在投註中仍然存在預測和影響的錯覺。
主要結論是：在那裏，高動態都會增加運營商的營業額和對玩家的風險。唯一的區別是賭註是被視為純粹的隨機性還是「快速預測」。
動態賭場遊戲和快速投註格式具有共同的基礎-高節奏，即時決策和短周期「投註→結果」。但是在外部相似性下，它們在力學，心理學和經濟學上有所不同。考慮關鍵的差異和相似性。
共同點
1.速度：在賭場和投註中，玩家都會在幾秒或幾分鐘內獲得結果。
2.沖動：時間壓力降低理性。
3.控制錯覺：快速選擇被視為對結果的影響。
4.費率頻率：周期越短，資金周轉率就越高。
賭場遊戲與投註的區別
1.結果力學
賭場：結果完全由隨機數（RNG或車輪）決定。
Betting：事件取決於外部因素（遊戲，比賽，比賽），但結果速度人為加快（對未來動作的實時投註）。
2.時光
賭場：回合持續1-30秒。
Betting：動態中的實時投註（在角球，點球，比賽中獲勝）是幾分鐘，有時是幾秒。
3.心理學
賭場：玩家沈浸在觸摸流（動畫，聲音，線索）中。
Betting：強調預測和感覺「分析」選擇，即使時間有限。
4.經濟學
賭場：數學期望總是固定的（RTP和房屋邊緣）。
Betting：系數是動態的，玩家可以根據事件「感覺到機會」，但從長遠來看，博彩公司的利潤也得到保證。
5.玩家行為
賭場：賭註被視為快速回合，情緒受到關註。
Betting：投註被認為是「真正運動中的解決方案」，通過了解比賽來提高參與度。
經濟影響
賭場運營商：由於速度，他們可以獲得最大的營業額-每小時高達數百次。
博彩公司：通過增加比賽結果和刺激一系列快速投註來強調直播線路。
對於玩家：除非有嚴格的限制，否則在這兩種情況下，成本都會以相同的預算增長。
不同格式適合誰
賭場動態：對於那些在沒有分析的情況下尋求快速興奮的人。
Betting動態：對於熱衷於這項運動的球員，即使決定匆匆作出，也更喜歡預測感。
結果
動態賭場遊戲和快速投註格式使用相似的時間壓力機制和高投註頻率。不同的是，在賭場，結果完全是隨機的，並且在投註中仍然存在預測和影響的錯覺。
主要結論是：在那裏，高動態都會增加運營商的營業額和對玩家的風險。唯一的區別是賭註是被視為純粹的隨機性還是「快速預測」。
