Разница между стандартным и прогрессивным колесом

Материал относится к разделу «Что такое слоты с колесом призов?» и системно разбирает два ключевых формата колеса: стандартное (фиксированные призы) и прогрессивное (накопительные банки/джекпоты).

1) Базовые определения

Колесо призов — бонусный интерфейс с секторами. Исход выбирается серверным RNG до анимации; визуализация не влияет на результат.

Стандартное колесо — набор фиксированных исходов (деньги, множители, фриспины, апгрейд/переход), их ценности и веса постоянны для версии игры.

Прогрессивное колесо — среди исходов есть накопительные призы: их величина растёт от вкладов игроков и/или времени, затем сбрасывается к seed (стартовому значению).

2) Архитектура стандартного колеса

Состав:
  • Сектора: фикс-кэш в ставках (5×, 20×, 100×), множители, пакеты фриспинов, апгрейды на следующее колесо.
  • Веса: задают частоты выпадения (крупные призы — маленькие веса).
  • Триггеры: scatter/bonus, прогресс-бар, случайный прок, покупка фичи.
Математика (ожидание одного вращения):
  • $$
  • EV_{\text{std}}=\sum_{i=1}^n p_i \cdot V_i
  • $$

где $p_i$ — вероятность сектора, $V_i$ — ценность приза в ставках.

Вклад в RTP на спин:
  • $$
  • RTP_{\text{std}} = q \cdot \frac{EV_{\text{std}}}{B}
  • $$

$q$ — вероятность запуска колеса на один спин, $B$ — ставка.

Профиль: выше частота бонуса, предсказуемый диапазон выплат, низкая/средняя дисперсия.

3) Архитектура прогрессивного колеса

Что добавляется:
  • Сектора с джекпотами (Mini/Minor/Major/Grand) или доступом к отдельному джекпот-колесу.
  • Механизм накопления: доля каждой ставки (contribution, напр. 1–5%) уходит в банк(и).
  • После выигрыша банк сбрасывается к seed.
Типы прогрессивов:
  • Локальный — копится в рамках одного казино/инстанса игры.
  • Сетевой (pooled) — наполняется ставками со множества площадок, растёт быстрее.
  • Must-drop — обязателен к падению по сумме (amount-by) или по времени (time-by); вероятность триггера программно повышается в «окне» перед дедлайном/потолком.
Математика джекпот-компоненты (на один спин): Пер-спиновый шанс срыва конкретного джекпота:
  • $$
  • \lambda = q \cdot p_{J|wheel}
  • $$
Ожидаемая ценность джекпота:
  • $$
  • EV_J = \lambda \cdot J
  • $$
Вклад в RTP:
  • $$
  • RTP_J = \frac{EV_J}{B}
  • $$

Итог: $RTP_{\text{итого}} = RTP_{\text{база}} + RTP_{\text{std}} + RTP_J$.

Профиль: реже триггер, высокая потенциальная выплата, высокая дисперсия. В must-drop «окне» дисперсия локально ниже, но крупный разброс сохраняется.

4) Сравнение по ключевым параметрам

ПараметрСтандартное колесоПрогрессивное колесо
ПризыФикс-кэш/FS/множители/апгрейдыТе же + прогрессивные банки/джекпоты
Источник ценностиТаблица значений и весовТаблица + динамический банк $J$
Частота бонусаОтносительно вышеНиже (иногда доступ через «колесо → джекпот-колесо»)
Диапазон выплатУзкий/средний, предсказуемыйШирокий, редкие крупные пики
ДисперсияНизкая/средняяВысокая/очень высокая
Управление ставкойЛинейный масштаб призовЧасто шанс джекпота ∝ ставке и/или требуются минимальные номиналы
ПсихологияЧастые «малые радости»Длинные «сухие» отрезки ради редкого пика
Лучший кейсКороткие сессии, контроль бюджета«Охота» за крупным хитом, длинные сессии/банкролл

5) Частые конфигурации колёс

Стандартное одноуровневое: частые хиты 2×–20×, редкие 50×–100×; apg-секторы для повтора/улучшения.

Стандартное лестничное: колесо-1 (мелкие кэши + апгрейд), колесо-2 (крупнее), колесо-3 (пики).

Прогрессив прямой: сектора Mini/Major/Grand на колесе; $p_{J|wheel}$ очень мал для Grand.

Прогрессив через доступ: колесо-1 → «джекпот-колесо» (выбор из Mini/Major/Grand).

Must-drop amount-by: банк в диапазоне $[S; C]$; ближе к $C$ шанс триггера выше по дизайну.

6) Практические сценарии выбора

Мини-банкролл, короткие сессии: стандартное колесо — стабильные мини-выигрыши, выше частота.

Длинная сессия, цель — крупный пик: прогрессивное колесо — готовность к «сухим» сериям.

Охота за EV в must-drop: играть ближе к порогу/дедлайну, но учитывать конкуренцию и всё ещё высокую дисперсию.

Комфортный темп: смотреть на триггер-частоту $q$ (косвенно — по описанию/опыту), наличие апгрейдов и повторов.

7) Числовой мини-пример

Пусть ставка $B=1$.

Стандартное колесо: $q=1/80$, $EV_{\text{std}}=18B$.

Вклад в RTP: $RTP_{\text{std}} = (1/80)\cdot 18 = 22{,}5%$.

Прогрессивная компонента: $q=1/200$, $p_{J|wheel}=1/500$ ⇒ $\lambda = 1/100{,}000$.

Текущий банк $J=50{,}000$. Тогда

$EV_J = 0{,}00001 \cdot 50{,}000 = 0{,}5$ у.е.;

$RTP_J = 0{,}5 / 1 = 50%$.

Итог: при таком $J$ джекпот даёт большой вклад, но на практике $J$ колеблется, а базовые выплаты часто «сдержаны», чтобы уложиться в целевой RTP игры.

8) Риски и ограничения

Квалификация по ставке/номиналу для участия в джекпотах.

Contribution уменьшает долю ставок, доступную на обычные выплаты (баланс на уровне всей игры).

Max win игры/фичи ограничивает результирующие множители даже при джекпоте.

Иллюзии контроля: тайминг клика/платформа не влияют на исход; результат выбран RNG до анимации.

Длина серии: прогрессив требует большего банкролла и выдержки к дисперсии.

9) Чек-лист перед стартом

1. Тип колеса: есть ли прогрессивы/must-drop, одноуровневое или многоуровневое.

2. Условия допуска: минимальная ставка, участие бонусных средств.

3. Детали призов: к чему применяются множители (к ставке/выигрышу/итогу), капы, апгрейды.

4. Частота $q$: насколько часто реально видите колесо (по описанию/опыту).

5. Банкролл и лимиты: заранее задать стоп-лосс/стоп-вин и длительность сессии.

10) Вывод

Стандартное колесо — чаще, ровнее, предсказуемее; оптимально для коротких сессий и контроля дисперсии.

Прогрессивное колесо — реже, рискованнее, но с шансом на крупный пик; рационально при достаточном банкролле и готовности к «сухим» периодам.

Выбор зависит от цели (стабильность vs «джекпот-охота»), терпимости к риску и доступного бюджета, при неизменном требовании: играть только на лицензированных платформах с сертифицированным RNG.

Caswino Promo